วิธีเปรียบเทียบการจัดวางพาเลทแบบเลือกงานหนักและการจัดวางแบบดันกลับ

วิธีเปรียบเทียบการจัดวางพาเลทแบบเลือกงานหนักและการจัดวางแบบดันกลับ

การเลือกระหว่างชั้นวางพาเลทแบบเลือกงานหนักและชั้นวางแบบผลักกลับขึ้นอยู่กับวิธีที่คลังสินค้าจัดเก็บ เข้าถึง และเคลื่อนย้ายพาเลท ระบบที่มีความหนาแน่นในการจัดเก็บสูงสุดไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคลังสินค้าทุกแห่งโดยอัตโนมัติ

ชั้นวางพาเลทแบบเลือกได้ช่วยให้เข้าถึงตำแหน่งพาเลทแต่ละตำแหน่งได้โดยตรง และเหมาะอย่างยิ่งกับคลังสินค้าที่มี SKU จำนวนมากและเข้าถึงพาเลทบ่อยครั้ง ชั้นวางแบบผลักกลับจะจัดเก็บพาเลทไว้หลายตำแหน่งลึกและสามารถให้ความหนาแน่นในการจัดเก็บที่สูงขึ้นในขณะที่ช่วยให้สามารถขนถ่ายจากทางเดินเดียวกันได้

การตัดสินใจที่ถูกต้องควรพิจารณาความหนาแน่นในการจัดเก็บ ความหลากหลายของ SKU การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง การเข้าถึงพาเลท การเคลื่อนย้ายรถยก พื้นที่ว่าง และวิธีการจัดการสินค้าคงคลังที่จำเป็น

คู่มือนี้จะเปรียบเทียบทั้งสองระบบและอธิบายว่าเมื่อใดที่ชั้นวางพาเลทแบบเลือกได้หรือชั้นวางแบบดันกลับอาจเหมาะสมกว่าสำหรับโครงการคลังสินค้า

คำตอบด่วน: Selective vs Push Back Racking

กล่าวง่ายๆ ก็คือชั้นวางแบบเลือกจัดลำดับความสำคัญในการเข้าถึงและความยืดหยุ่นในขณะที่ชั้นวางแบบดันกลับจัดลำดับความสำคัญความหนาแน่นของการจัดเก็บและการจัดเก็บแบบแบตช์ที่มีประสิทธิภาพ

การจัดวางพาเลทแบบเลือกสำหรับงานหนักคืออะไร?

ชั้นวางพาเลทแบบเลือกสำหรับงานหนักเป็นระบบจัดเก็บพาเลทที่ออกแบบมาเพื่อให้สามารถเข้าถึงตำแหน่งพาเลทแต่ละตำแหน่งได้โดยตรง

โดยปกติพาเลทแต่ละพาเลทจะถูกจัดเก็บไว้ในตำแหน่งชั้นวางของตัวเอง ทำให้รถยกสามารถเข้าถึงพาเลทที่ต้องการได้โดยไม่ต้องเคลื่อนย้ายพาเลทอื่นในช่องจัดเก็บเดียวกัน

ทำให้ชั้นวางแบบเลือกสรรมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับคลังสินค้าที่มี:

• SKU ที่แตกต่างกันจำนวนมาก
• การเข้าถึงพาเลทส่วนบุคคลบ่อยครั้ง
• ปริมาณสินค้าคงคลังที่แปรผัน
• กิจกรรมการรับและจัดส่งบ่อยครั้ง
• FIFO หรือข้อกำหนดการจัดการสินค้าคงคลังที่ยืดหยุ่น
• การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งพาเลทบ่อยครั้ง

จินฮุยระบบจัดวางพาเลทแบบเลือกสรรสามารถกำหนดค่าได้ตามขนาดพาเลท ข้อกำหนดในการบรรทุก ความสูงของชั้นวาง ความกว้างของช่อง และแผนผังคลังสินค้า

Push Back Pallet Racking คืออะไร?

ชั้นวางพาเลทแบบดันกลับเป็นระบบจัดเก็บพาเลทที่มีความหนาแน่นสูง-ซึ่งใช้รางลาดเอียงและรถเข็นที่ซ้อนกันเพื่อจัดเก็บพาเลทหลายพาเลทได้ลึก

เมื่อมีการโหลดพาเลทใหม่ มันจะดันพาเลทที่เก็บไว้ในเลนไปทางด้านหลัง เมื่อพาเลทด้านหน้าถูกถอดออก พาเลทที่เหลือจะเคลื่อนไปข้างหน้าภายใต้แรงโน้มถ่วง

ชั้นวางแบบดันกลับทำงานได้ตามปกติตามสุดท้าย-เข้าก่อน-ออก (LIFO)หลักการ.

การกำหนดค่านี้ช่วยให้สามารถจัดเก็บพาเลทหลายพาเลทในเชิงลึกได้ในขณะที่รถยกทำการขนถ่ายจากทางเดินปฏิบัติการ

จินฮุยระบบจัดเก็บข้อมูลแบบ Push Backได้รับการออกแบบมาสำหรับการจัดเก็บพาเลทที่มีความหนาแน่นสูง- และสามารถปรับแต่งตามขนาดพาเลท ความลึกในการจัดเก็บ ข้อกำหนดในการบรรทุก ความสูงของคลังสินค้า และสภาพการปฏิบัติงาน

วิธีการทำงานของ Selective Pallet Racking

ชั้นวางแบบเลือกสรรใช้โครงตั้งตรงและคานแนวนอนเพื่อสร้างตำแหน่งจัดเก็บพาเลทแยกกัน

ขั้นตอนการทำงานโดยทั่วไปคือ:

1. รถยกเข้าใกล้ช่องแร็คที่ต้องการ
2. พาเลทถูกยกขึ้นถึงระดับการจัดเก็บที่ต้องการ
3. พาเลทถูกวางในตำแหน่งที่กำหนดโดยตรง
4. รถยกสามารถดึงพาเลทเฉพาะนั้นกลับมาได้ในภายหลังโดยไม่ต้องเคลื่อนย้ายพาเลทอื่น

โครงสร้างการเข้าถึงโดยตรง-นี้เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ชั้นวางแบบเลือกสรรยังคงใช้กันอย่างแพร่หลายในคลังสินค้าอุตสาหกรรมและศูนย์กระจายสินค้า

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากโดยปกติแล้วตำแหน่งพาเลททุกตำแหน่งจำเป็นต้องเข้าถึงจากทางเดิน โดยทั่วไปชั้นวางแบบเลือกสรรจะใช้พื้นที่ทางเดินในการดำเนินงานมากกว่าระบบจัดเก็บช่องทางลึก-

วิธีการทำงานของ Push Back Racking

ชั้นวางแบบดันกลับใช้รถเข็นหรือรางที่ติดตั้งอยู่ภายในโครงสร้างชั้นวาง

กระบวนการพื้นฐานคือ:

1. พาเลทแรกถูกวางลงบนตำแหน่งจัดเก็บด้านหน้า
2. พาเลทถัดไปถูกวางไว้ด้านหลัง
3. พาเลทที่เข้ามาจะดันพาเลทก่อนหน้าเข้าไปในเลนลึกลงไป
4. พาเลทเพิ่มเติมสามารถจัดเก็บได้ลึกตามการออกแบบระบบ
5. เมื่อนำพาเลทด้านหน้าออก พาเลทที่เหลือจะเคลื่อนไปข้างหน้า

ช่วยให้พาเลทหลายพาเลทใช้ช่องทางจัดเก็บร่วมกันในขณะที่ยังคงรักษาการเข้าถึงจากช่องทางปฏิบัติการเดียวกัน

ผลลัพธ์ที่ได้คือการกำหนดค่าที่มีความหนาแน่น-สูงกว่าชั้นวางแบบเลือกได้ทั่วไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคลังสินค้าจัดเก็บพาเลทหลายพาเลทของผลิตภัณฑ์หรือชุดเดียวกัน

ความหนาแน่นของการจัดเก็บข้อมูล: ระบบใดใช้พื้นที่ได้ดีกว่า?

หากความหนาแน่นในการจัดเก็บเป็นวัตถุประสงค์หลัก ชั้นวางแบบดันกลับสามารถให้ข้อได้เปรียบเหนือชั้นวางแบบเลือกทั่วไปได้

ชั้นวางแบบเลือกได้ต้องมีทางเดินระหว่างแถวของชั้นวาง และโดยปกติจะจัดเก็บตำแหน่งพาเลทหนึ่งตำแหน่งในแต่ละตำแหน่งที่สามารถเข้าถึงได้

ชั้นวางแบบผลักกลับจัดเก็บพาเลทได้ลึกหลายตำแหน่ง ทำให้สามารถจัดเก็บพาเลทได้มากขึ้นภายในชั้นวางเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม ไม่ควรประเมินความหนาแน่นในการจัดเก็บโดยการนับตำแหน่งพาเลทเท่านั้น

คลังสินค้าควรคำนึงถึง:

• ทางเดินรถยกที่จำเป็น
• การสร้างคอลัมน์
• ข้อกำหนดการป้องกันอัคคีภัย
• การเข้าถึงพาเลทที่จำเป็น
• การจัดจำหน่าย SKU
• การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง
• ข้อกำหนดในการจัดเตรียม
• การขยายตัวในอนาคต

ระบบชั้นวางที่มีความหนาแน่นสูงกว่า-อาจให้ตำแหน่งพาเลทมากขึ้น แต่จะมีประสิทธิภาพน้อยลงหากผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องเข้าถึงพาเลททีละรายการบ่อยครั้ง

การเข้าถึงพาเลท: ระบบใดมีความยืดหยุ่นมากกว่า?

ชั้นวางพาเลทแบบเลือกได้มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนเมื่อการเข้าถึงพาเลทโดยตรงเป็นสิ่งสำคัญ

ด้วยชั้นวางแบบเลือกได้ ปกติแล้วรถยกจะสามารถเข้าถึงตำแหน่งพาเลทที่ต้องการได้โดยไม่ต้องถอดพาเลทอื่นออกก่อน

ชั้นวางแบบดันกลับช่วยให้เข้าถึงได้จากด้านหน้าของแต่ละเลน แต่พาเลทจะถูกเก็บไว้ด้านหลังกัน ลำดับการจัดเก็บจึงมีความสำคัญมากกว่า

หากคลังสินค้าจำเป็นต้องดึงพาเลทตรงกลางหรือด้านหลังแยกจากกันบ่อยครั้ง ชั้นวางแบบเลือกสรรอาจมีความเหมาะสมมากกว่า

หากพาเลทหลายพาเลทเป็นของ SKU หรือชุดเดียวกันและสามารถจัดการได้โดยใช้หลักการ LIFO ชั้นวางแบบผลักกลับอาจให้ความสมดุลที่ดีขึ้นระหว่างความหนาแน่นและการเข้าถึง

สำหรับความหลากหลายของ SKU ที่สูงและการเข้าถึงพาเลทแต่ละพาเลท ชั้นวางแบบเลือกได้มักจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า

สำหรับการจัดเก็บเป็นชุดและความหนาแน่นของพาเลทที่สูงขึ้น ชั้นวางแบบผลักกลับอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า

ความหลากหลายของ SKU ควรมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจ

ความหลากหลายของ SKU เป็นหนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดเมื่อเปรียบเทียบทั้งสองระบบ

พิจารณาคลังสินค้าที่จัดเก็บ SKU ที่แตกต่างกัน 1,000 รายการโดยมีผลิตภัณฑ์เพียงไม่กี่พาเลทเท่านั้น การเข้าถึงโดยตรงมีความสำคัญมาก เนื่องจากผู้ปฏิบัติงานอาจจำเป็นต้องดึงพาเลทที่แตกต่างกันตลอดทั้งวัน

ในสถานการณ์เช่นนี้ การเลือกชั้นวางพาเลทมักจะจัดการได้ง่ายกว่า

ตอนนี้ ให้ลองพิจารณาคลังสินค้าที่จัดเก็บ 100 SKU พร้อมพาเลทหลายสิบพาเลทต่อ SKU พาเลทหลายพาเลทของผลิตภัณฑ์เดียวกันสามารถจัดกลุ่มเป็นช่องจัดเก็บที่ลึกกว่าได้

ชั้นวางแบบดันกลับอาจให้การใช้พื้นที่ที่ดีขึ้นในขณะที่ยังคงรักษาการเข้าถึงแต่ละกลุ่มผลิตภัณฑ์ได้จริง

ข้อกำหนดการหมุนเวียนสินค้าคงคลังและ LIFO

ควรพิจารณาการหมุนเวียนของสินค้าคงคลังก่อนเลือกประเภทชั้นวาง

ผู้ปฏิบัติงานคลังสินค้าไม่ควรเลือกชั้นวางแบบผลักกลับเพียงเพราะจะทำให้มีตำแหน่งวางพาเลทมากขึ้น วิธีการหมุนเวียนสินค้าคงคลังจะต้องเข้ากันได้กับระบบด้วย

การใช้งานรถยกและระยะการเดินทาง

การทำงานของรถยกถือเป็นข้อแตกต่างที่สำคัญอีกประการหนึ่ง

ด้วยการเลือกชั้นวาง รถยกจะเดินทางผ่านทางเดินของชั้นวางและเข้าถึงตำแหน่งพาเลทแต่ละตำแหน่ง ช่วยให้เข้าถึงได้ดีเยี่ยม แต่ต้องใช้พื้นที่ทางเดินเพียงพอทั่วทั้งคลังสินค้า

ชั้นวางแบบดันกลับช่วยให้สามารถบรรทุกและขนถ่ายออกจากทางเดินใช้งานโดยไม่ต้องขับรถโฟล์คลิฟท์เข้าไปในโครงสร้างชั้นวาง

ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากในการบรรทุกและลดความจำเป็นในการใช้รถยกเพื่อเข้าสู่ช่องทางการจัดเก็บลึก

อย่างไรก็ตาม ระยะการเดินทางของรถยกยังคงขึ้นอยู่กับรูปแบบคลังสินค้าโดยรวม ระบบผลักกลับจะไม่ลดระยะการเดินทางโดยอัตโนมัติ หากเค้าโครงชั้นวางวางสินค้าคงคลังที่ย้ายบ่อยครั้งให้ห่างจากพื้นที่รับ หยิบ หรือจัดส่ง

นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงควรวางแผนการเลือกชั้นวางและเค้าโครงคลังสินค้าร่วมกัน

ข้อกำหนดพื้นที่ชั้นคลังสินค้า

เมื่อพื้นที่มีจำกัด ชั้นวางแบบดันกลับอาจดูน่าสนใจเนื่องจากสามารถจัดเก็บพาเลทหลายพาเลทในเชิงลึกได้

แทนที่จะสร้างทางเดินแยกสำหรับตำแหน่งพาเลททุกตำแหน่ง คลังสินค้าสามารถใช้ช่องทางจัดเก็บที่ลึกกว่าเพื่อเพิ่มจำนวนพาเลทที่จัดเก็บภายในพื้นที่ที่กำหนด

โดยทั่วไปชั้นวางแบบเลือกสรรต้องการการเข้าถึงทางเดินมากขึ้น แต่ความยืดหยุ่นของเค้าโครงช่วยให้สามารถรองรับรูปทรงอาคารที่ไม่ปกติ กลุ่ม SKU ที่แตกต่างกัน และข้อกำหนดการจัดเก็บที่เปลี่ยนแปลงได้ง่ายขึ้น

การเปรียบเทียบที่ถูกต้องจึงไม่ใช่แค่:

พาเลทมากขึ้น=คลังสินค้าดีขึ้น

คำถามที่ดีกว่าคือ:

ระบบใดที่ให้ความจุพาเลทตามที่ต้องการในขณะที่รองรับกระบวนการปฏิบัติงานจริง?

Selective vs Push Back: การเปรียบเทียบการใช้งานคลังสินค้า

Push Back สามารถแทนที่ Selective Pallet Racking ได้หรือไม่?

ไม่ได้อยู่ในโกดังทุกแห่ง

ชั้นวางแบบผลักกลับไม่ได้เป็นเพียงชั้นวางแบบเลือกสรรที่มีความหนาแน่นสูงกว่า-เท่านั้น ทั้งสองระบบแก้ไขปัญหาการปฏิบัติงานที่แตกต่างกัน

ชั้นวางแบบเลือกได้รับการออกแบบโดยคำนึงถึงการเข้าถึงและความยืดหยุ่น

ชั้นวางแบบผลักกลับได้รับการออกแบบให้มีการจัดเก็บที่มีความหนาแน่นสูงขึ้น-และการจัดการแบบเป็นชุดที่มีประสิทธิภาพ

ด้วยเหตุนี้คลังสินค้าบางแห่งอาจได้รับประโยชน์จากการใช้ทั้งสองระบบในโซนที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น คลังสินค้าสามารถใช้ชั้นวางแบบเลือกได้สำหรับพื้นที่โฆษณา- SKU สูงซึ่งต้องมีการเข้าถึงบ่อยๆ และชั้นวางแบบผลักกลับสำหรับพื้นที่โฆษณาจำนวนมากที่มีปริมาณต่อ SKU มากขึ้น

คลังสินค้าสามารถใช้ทั้งสองระบบได้หรือไม่?

ใช่. กลยุทธ์การจัดวางแบบผสมผสาน-สามารถใช้งานได้จริงเมื่อคลังสินค้ามีลักษณะสินค้าคงคลังที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่น:

• ชั้นวางแบบเลือกได้สำหรับผลิตภัณฑ์-SKU สูง
• ดันกลับดึงสำหรับสินค้าคงคลังจำนวนมาก
• แท่นวางสินค้าแบบไหลสำหรับผลิตภัณฑ์ FIFO
• ขับรถ-เข้าชั้นสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันในปริมาณมาก
• ระบบรับส่งวิทยุสำหรับการจัดเก็บ-ความหนาแน่นสูงหรือกึ่ง-อัตโนมัติ

จินฮุยโซลูชั่นชั้นวางพาเลทคลังสินค้ารวมถึงระบบการจัดเก็บต่างๆ ที่สามารถประเมินได้ตามขนาดคลังสินค้า ปริมาณ SKU ปริมาณบรรทุกพาเลท การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง ข้อกำหนดของรถยก และวัตถุประสงค์ความหนาแน่นของการจัดเก็บ

คุณควรพิจารณาอะไรก่อนเลือก?

ก่อนที่จะเลือกชั้นวางแบบเลือกหรือแบบดันกลับ ให้รวบรวมข้อมูลต่อไปนี้:

• ความยาวและความกว้างของคลังสินค้า
• ล้างความสูงของโกดัง
• ขนาดพาเลท
• น้ำหนักพาเลทสูงสุด
• จำนวนพาเลททั้งหมด
• จำนวน SKU
• พาเลทเฉลี่ยต่อ SKU
• อัตราการหมุนเวียนสินค้าคงคลัง
• ข้อกำหนด FIFO หรือ LIFO
• ประเภทรถยก
• ช่องทางปฏิบัติการที่จำเป็น
• ความถี่ในการรับและจัดส่ง
• ความจุพื้นที่เก็บข้อมูลที่จำเป็นในอนาคต

ปัจจัยเหล่านี้เป็นพื้นฐานที่ดีกว่ามากในการเลือกชั้นวางมากกว่าการเปรียบเทียบราคาซื้อของทั้งสองระบบ

ภาพเดียว: การจัดวางพาเลทแบบ Selective และ Push Back

ข้อผิดพลาดทั่วไปเมื่อเลือกระหว่าง Selective และ Push Back Racking

การเลือกตามความหนาแน่นของการจัดเก็บเท่านั้น

ความหนาแน่นในการจัดเก็บข้อมูลที่สูงขึ้นนั้นน่าดึงดูด แต่ไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพของคลังสินค้าจะดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

หากผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องเข้าถึงพาเลทจำนวนมากทีละราย ระบบการจัดเก็บที่หนาแน่นอาจเพิ่มความซับซ้อนในการจัดการ

ละเว้นความหลากหลายของ SKU

ระบบที่ออกแบบมาสำหรับผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกันในปริมาณมากอาจไม่เหมาะสำหรับคลังสินค้าที่มี SKU ปริมาณต่ำ{0}}นับร้อยหรือนับพันรายการ

ละเว้นการหมุนเวียนสินค้าคงคลัง

ชั้นวางแบบดันกลับมักจะทำงานบนหลักการ LIFO หากคลังสินค้าต้องการการหมุนเวียน FIFO ที่เข้มงวด ระบบอื่นอาจมีความเหมาะสมมากกว่า

ละเลยข้อกำหนดของรถยก

การเลือกชั้นวางต้องเข้ากันได้กับประเภทรถยก ขนาดน้ำหนักบรรทุก ความสูงในการยก คุณลักษณะการเลี้ยว และการกำหนดค่าทางเดินที่ต้องการ

เปรียบเทียบราคาสินค้าแทนมูลค่าคลังสินค้าทั้งหมด

ระบบชั้นวางที่ถูกที่สุดไม่จำเป็นต้องเป็นโซลูชันที่มีต้นทุนต่ำที่สุด-ตลอดอายุของคลังสินค้า

พิจารณาการติดตั้ง ความจุในการจัดเก็บ การเดินทางของรถยก ประสิทธิภาพแรงงาน การเข้าถึงสินค้าคงคลัง การขยายในอนาคต และข้อกำหนดในการปฏิบัติงาน เมื่อเปรียบเทียบระบบ

วิธีเลือกระบบที่เหมาะสมสำหรับคลังสินค้าของคุณ

กระบวนการตัดสินใจง่ายๆ สามารถช่วยจำกัดตัวเลือกให้แคบลงได้

1. กำหนดโปรไฟล์สินค้าคงคลังระบุปริมาณ SKU ปริมาณพาเลท มูลค่าการซื้อขาย และขนาดชุดงาน
2. กำหนดข้อกำหนดในการเข้าถึงพิจารณาว่าผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องเข้าถึงพาเลทแต่ละพาเลทโดยตรงหรือไม่
3. กำหนดการหมุนเวียนสินค้าคงคลังยืนยันว่าจำเป็นต้องใช้ FIFO, LIFO หรือการหมุนแบบยืดหยุ่น
4. วัดโกดัง.บันทึกขนาดพื้น ความสูงที่ชัดเจน เสา ประตู และโซนปฏิบัติการ
5. ยืนยันข้อกำหนดของรถยกตรวจสอบประเภทรถยก ขนาดน้ำหนักบรรทุก ความสูงในการยก และข้อกำหนดของทางเดิน
6. คำนวณตำแหน่งพาเลทที่ต้องการรวมสินค้าคงคลังในปัจจุบันและการเติบโตในอนาคตที่สมจริง
7. เปรียบเทียบความหนาแน่นของการจัดเก็บข้อมูลและประสิทธิภาพการดำเนินงานอย่าประเมินกำลังการผลิตแยกจากการดำเนินงานคลังสินค้า
8. ขอเค้าโครงทางวิศวกรรมเค้าโครงชั้นวางแบบมืออาชีพสามารถแสดงให้เห็นว่าระบบที่เลือกเหมาะสมกับอาคารและการไหลของวัสดุจริงอย่างไร

คำถามที่พบบ่อย

การดึงพาเลทแบบเลือกได้ดีกว่าการดึงแบบดันกลับหรือไม่?

ไม่มีระบบใดที่ดีกว่าในระดับสากล โดยทั่วไปแล้ว การเลือกชั้นวางพาเลทจะดีกว่าเมื่อเข้าถึงโดยตรง ความหลากหลายของ SKU สูง และความยืดหยุ่นเป็นสิ่งสำคัญ โดยทั่วไปแล้ว Push Back Racking จะดีกว่าเมื่อความหนาแน่นในการจัดเก็บข้อมูลที่สูงขึ้นและพื้นที่จัดเก็บแบบแบตช์มีความสำคัญมากกว่า

การดึงกลับมีราคาแพงกว่าการดึงแบบเลือกหรือไม่?

ต้นทุนระบบเริ่มต้นอาจแตกต่างกันไปตามความลึกของการจัดเก็บ ขนาดชั้นวาง ความสามารถในการรับน้ำหนัก รถเข็น ราง การติดตั้ง และข้อกำหนดของโครงการ การเปรียบเทียบที่ดีกว่าควรรวมความจุคลังสินค้าทั้งหมดและประสิทธิภาพการดำเนินงาน มากกว่าราคาซื้อเพียงอย่างเดียว

สามารถดันชั้นวางสินค้ากลับได้ลึกกี่พาเลท?

ระบบดันกลับสามารถออกแบบสำหรับตำแหน่งพาเลทที่มีความลึกหลายตำแหน่ง ความลึกที่แท้จริงขึ้นอยู่กับการออกแบบชั้นวาง ขนาดพาเลท ข้อกำหนดในการบรรทุก การทำงานของรถยก และแผนผังคลังสินค้า

Push Back Racking FIFO หรือ LIFO หรือไม่

โดยปกติแล้วชั้นวางแบบผลักกลับจะทำงานบนพื้นฐาน LIFO เนื่องจากมีการโหลดและดึงพาเลทจากช่องทางปฏิบัติการเดียวกัน

ระบบใดดีกว่าสำหรับ SKU จำนวนมาก

โดยทั่วไปการเลือกชั้นวางพาเลทจะเหมาะสมกว่าเมื่อคลังสินค้ามี SKU จำนวนมากและมีข้อกำหนดในการเข้าถึงพาเลทแต่ละพาเลทบ่อยครั้ง

สามารถใช้ชั้นวางแบบเลือกและแบบดันกลับในคลังสินค้าเดียวกันได้หรือไม่?

ใช่. โซลูชันแบบผสมอาจมีประโยชน์เมื่อกลุ่มสินค้าคงคลังที่แตกต่างกันมีข้อกำหนดในการจัดเก็บที่แตกต่างกัน ชั้นวางแบบเลือกสามารถรองรับ-สินค้าคงคลัง SKU สูง ในขณะที่ชั้นวางแบบผลักกลับสามารถรองรับสินค้าคงคลังจำนวนมากหรือเป็นชุดได้

ความคิดสุดท้าย

การตัดสินใจระหว่างชั้นวางพาเลทแบบเลือกงานหนักและชั้นวางแบบดันกลับควรขึ้นอยู่กับวิธีการดำเนินงานจริงของคลังสินค้าของคุณ

เลือกชั้นวางพาเลทแบบเลือกสรรเมื่อเข้าถึงพาเลทโดยตรง ความหลากหลายของ SKU สูง และความยืดหยุ่นเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรก

พิจารณา Push Back Racking เมื่อความหนาแน่นของพื้นที่จัดเก็บที่สูงขึ้น พื้นที่จัดเก็บเป็นชุด และการจัดการสินค้าคงคลังแบบ LIFO มีความสำคัญมากกว่า

สำหรับคลังสินค้าบางแห่ง ทางออกที่ดีที่สุดอาจเป็นการผสมผสานระหว่างระบบชั้นวางพาเลทที่แตกต่างกัน แทนที่จะใช้ระบบเดียวทั่วทั้งโรงงาน

Jinhui Rack สามารถประเมินขนาดคลังสินค้า ข้อมูลจำเพาะของพาเลท โปรไฟล์ SKU การหมุนเวียนสินค้าคงคลัง ข้อกำหนดของรถยก ความจุในการจัดเก็บ และแผนการขยายในอนาคต เพื่อแนะนำการกำหนดค่าชั้นวางพาเลทที่เหมาะสม

วอทส์แอพพ์: +86 185 0252 7163
อีเมล: info@jhrack.com
เว็บไซต์: https://www.jinhui-rack.com/